一、美国民主丑态百出
200多年前，美国国父们规划了三权分立的民主准则，意图是彼此制衡，避免滥权和独裁。这套准则初衷是不错的，也从前是前进的。但时过境迁，它逐步脱离了公民，被搞成了方式民主，还催生了金钱政治、政党敌对、社会撕裂等一系列恶疾。
这么多年，不论两党怎样轮换，也不论怎么变革变法，都没人能够触及美国民主的深层次敌对。由于当权派不是大本钱家，便是资产阶层代言人，他们当然不会革自己的命。仅有差异在于，有的是伪君子，干坏事还要用民主程序包装一下；有的是“南霸天”，直接赤膊下场，所见即所得。
美国新政府便是后者。它自诩“取得选民强壮授权”，强势掌控国会，正在构建一种“府主院从”的新执政方式。比如在本届国会众议长推举、预算决议案、政府开支法案三场严峻投票前夕，总统直接向党内“刺头”施压，强行操作投票，终究共和党三连胜，几无议员“跑票”。
而这种“朕即国家”的威权逻辑，正在严峻腐蚀美国分权制衡准则架构。《纽约时报》、政客网等媒体评论称，本届国会已由“三权分立”的荣耀一极降格为行政部门的附庸。
美国总统还绕开国会大搞“行政令治国”，就任短短两个多月现已签了上百条行政令，超越一切上一任。行政令本来是针对突发状况赋予总统的权力，现在却成了突发奇想、朝令夕改的儿戏。这不只阐明美国当权者连对自身控制大都的国会都失去了耐性，也折射出美国代议制近乎瘫痪的实践。
在选人用人方面，新政府也是任人唯贤，只讲忠实，不看专业。不少政府要员要么是政治素人，要么观念急进，有的乃至丑闻缠身。成果便是官僚系统“近亲繁殖”，派系显着。有人以为，美国正在退回到19世纪时的政党分赃制，政府正在异化为由总统心腹掌控，为宗族和小集团利益服务的私人机构。
十分困难坐稳了江山、肃清了部队，天然要拿国家机器打压敌对派。美国总统已揭露向传统军工复合体等“深层政府”宣战，不光裁编制、减人员、砍预算，还威胁要使用司法部和联邦调查局抵挡他的个人、政治和意识形态敌人。曩昔美国政治是你支撑的我必敌对，现在现已成了有我没你、势不两立。美国原有的能够缓冲极点行为的灰色区域几近消失，日益成为两个自说自话、冰炭不洽的平行社会。
不久前震动国际的“信号门”（群聊软件叫“信号”）事情正是当下美式民主乱象的一个缩影。从前被吹得神乎其神的美式民主决策，本来不过是总统“中心圈”的网上群聊加表情包。空袭也门胡塞装备这样的严峻方案，评论前后不到两个小时，讲话完全跟着感觉走，既没有数据支撑，也没有深化证明，过后一人得道，鸡犬升天，彼此吹捧，无人发现竟还有媒体记者“潜水”。
面临如此丑闻，美国政府官官相护，避实就虚，无人抱歉，更无人担责。民主党抓住机会死缠烂打，共和党则辩驳道，你们本来也是这样群聊的啊。新一轮攻讦就此打开。
当咱们笑话美国政府本来是个草台班子的时分，别忘了种什么因结什么果。正是美国民主早已一地鸡毛，才干生出一届届的乌合之众。眼下的美国民主危机不是一夜之间蹦出来的，而是多年来美国政党政治中赢者通吃、金钱至上等美式本钱主义深层次敌对堆集到必定程度后的会集迸发。
难怪最新美国民调显现，只要不到三分之一的美国人以为美式民主还在发挥作用，约五分之一的成年人以为有必要诉诸暴力才干让美国“重回正轨”。
二、两个西方渐行渐远
曩昔咱们常说“美西方”，言下之意是默许美国和西方是铁板一块、密不行分的一起体，而“一起价值观”便是最强粘合剂。现在美国老大哥遽然不吃这一套了，揭露奚落西方民主发祥地“不民主”，掀翻了跨大西洋伙伴联系的基底。
先是美国在2025年慕安会上对着欧洲政要“怼脸输出”，打击欧洲打压右翼、言论自在和民主准则后退，批得台下个个面如铁灰。之后，有欧洲国家领导人回怼称，“没有人能将自己的方式强加给欧洲”。假如没有记错，这句话本来可都是发展中国家说给西方的，现在这个西方竟也成了另一个西方的受害者。这阐明，美国和欧洲之间的敌对不合现已从经贸、安全范畴，深化到意识形态层面，价值敌对、思想混乱、阵营撕裂的“两个西方”正在浮出水面。
从本质上看，现在“两个西方”的背面其实是右翼民粹与建制派对政权的剧烈抢夺。以美国“MAGA2.0”为代表的保守主义、民族主义、反智主义实力不断在西方内部攻城略地，与所谓自在主义、多元文明主义、前进主义等建制派精英推重的思潮剧烈对撞，正在演变成一场文明内战。
为了扶持更多欧洲右翼上台，美国政客大佬们揭露干与欧洲国家民主，为英国、德国、意大利等多国极右翼力气摇旗呐喊。有人说，美国新政府建议这场“让欧洲再次巨大”的意识形态之战，终究意图便是要按自己的志愿重塑欧洲，打造“跨大西洋右翼联盟”。
那些从前跟美国称兄道弟的欧洲国家，现在遽然成了被美国杀熟的“软柿子”。美国总统重复声称，欧洲占尽了美国廉价，还说欧盟树立便是为了“整美国”。所以反手就对欧洲加征关税、强逼欧洲放松科技监管、“虹吸”其人才技能资金，乃至扬言强夺格陵兰岛。
美国还把欧洲安全作为“越顶交际”的筹码，扔掉多年来的安全许诺，敲诈北约成员国进步军费。泽连斯基白宫受辱的画面让“惊慌的欧洲人眼睁睁看着二战后国际次序坍塌”。欧洲对外联系委员会对14个欧洲国家进行民意调查，成果显现，只要22%的欧洲人还视美国为“盟友”。《金融时报》直接将美国称为“西方的敌人”。
不论是欧洲仍是其他盟友，现在都不得不面临美国恃强凌弱的“新常态”。假如你有实力、敢硬刚，美国还或许跟你买卖，假如你软弱可欺，美国就要把你吃干抹净。不论加拿大、丹麦仍是乌克兰，概莫如是。
三、国际开端祛魅反思
曩昔，美国一直把自己的民主准则包装成“前史的完结”和“人类政府的最终方式”，在国际上强推民主移植，搞得各国鸡犬不宁，乃至水深火热。我们本来只是觉得“甲之蜜糖、乙之砒霜”，美国的准则不必定合适我。现在，美国民主乱象看多了，越来越多国家开端反思：这套准则终究只是移植作用欠安，仍是从根子上就存在基因缺点？
多个民调显现，非洲国家对美式民主发生幻灭感，拉美民众对美式民主机制不信任感加重，以为民粹主义和政治暴力正在进一步恶化民主环境，东南亚民众以为美国“不再是”或“历来不是”民主典范。新加坡国防部长揭露称美国丧失了品德合法性，是横行无忌的搅局者、坐享其成的包租公。“德国编辑部网络”发文表明，美国新总统上台后一系列与民主各走各路的所作所为正在让“自在国际”蒙羞。英国《经济学人》杂志将美国归为“有缺点的民主国家”。《美国展望》杂志则直言不讳地称“美国不是一个民主国家”。
现在的美国，在国内搞威权，在国外搞霸权，尽管自称天天都在赢，但各国都已看清，美国德不配位。斯坦福大学教授福山批判美国新政府的所作所为完全推翻了1945年后树立的国际次序，美国交际后退回“唯以疆域面积、实力范围论胜败”的19世纪政治逻辑。《华尔街日报》直指美国新政府将使国际重回“风险的旧国际”。抚躬自问，谁想跟着不行信、靠不住的美国一条道走到黑？一个国家在国际上立信很难，失期却很简单，人心完全散了，不是换一届政府就能拯救的。
四、美式民主必定衰落
美国新政府的表里方针，是美国民主窘境的表征和走向衰落的加快剂，但不是病根。美式民主走向衰落，是结构性敌对长时间堆集后的前史必定。
从准则缺点看，美国政党专心于服务选票而非服务公民，其运行机制严峻依靠金权政治。政党为了上台无所不用其极，彼此攻讦拆台，将党派利益凌驾于国家利益之上，否决政治众多，严峻方针长时间议而不决，政府短视、低效问题不或许得到底子处理。
从经济成因看，生产资料私有制与政治民主之间自身就有不行谐和的敌对。马克思指出，资产阶层制作的“民主圈套”只是给予人们方式上相等的政治权力，却没有让他们取得实质上相等的经济权力，只不过是“容许被压榨者每隔几年决议一次终究由压榨阶层中的什么人在议会里代表和打压他们”。
本钱主义生产方式必定导致经济不相等。特别是在新自在主义和经济全球化驱动下，本钱攫取巨额利润但分配严峻不均，本钱收益远超劳作收益，国家工业空心化、贫富分解问题难以反转，摧毁了美式民主依靠的中产阶层根基。
从技能发展看，金融—科技寡头经过渠道算法制作交际媒体信息茧房，政治影响力不断扩张的一起，控制民意的手法愈加荫蔽高效。美国政党投合选民“文娱至死”心态，煽动性营销重于方针性宣示，美式民主还会持续在庸俗化、文娱化的歧途上狂飙。
“让美国再次巨大”听着唬人，但正如哈佛大学教授沃尔特指出的，这反映出美国的目光“盯着的是后视镜而非未来”。我们现已看清，异化的美式民主只能走进死胡同，由于它既没有顺应时代潮流，也没有结合国家详细实践，更脱离了最广大公民。这样看来，前史不只没有完结，反而会沿着“本钱主义必定消亡、社会主义必定成功”的大趋势加快前行。
马斯克领导美国“政府效率部”，将怎么影响美国政府？
中国中车出口加拿大双层客车正式商业运营
以下是特朗普第二届政府要害职位的新人选：
特朗普此前便曾许诺，假如他在11月取胜，将让马斯克担任一个新的“政府功率委员会”负责人。马斯克领导的小组将向特朗普提出减少联邦开支的主张。
马斯克对此则回应称，假如特朗普赢得本年的美国总统大选，自己能够协助将联邦预算至少减少2万亿美元，然后从根本上重塑政府开销。但马斯克并没有具体介绍会怎么完成上述规划的开销减少。
有剖析指出，假如马斯克承当更多的政府工作，这或许会减少他在特斯拉的工作时间，这对这家电动汽车制造商意味着什么，还有待调查。
鲍威尔的主席任期将于2026年5月完毕，特朗普现已表明不会再次录用鲍威尔，并且此前还常常批评鲍威尔。他最近在8月份表明，鲍威尔在方针决议上“有时太早，有时太晚”。那么，谁会成为继任者呢？
归纳多家媒体报导，美联储主席人选被说到最多的姓名是凯文·哈塞特（Kevin Hassett），他曾在特朗普榜首任期内担任白宫经济参谋委员会主席。
包含特朗普高档经济参谋兼对冲基金Key Square Group首席执行官斯科特·贝森特（Scott Bessent）在内的多名与特朗普竞选团队关系密切的消息人士表明，哈塞特或许是特朗普终究的主席人选。
此外，前美联储理事、现任斯坦福大学胡佛研究所研究员的凯文·沃什（Kevin Warsh），以及罗纳德·里根总统的经济参谋阿瑟·拉弗（Arthur Laffer）也被视为该职位的潜在提名人。
特朗普此前表明，他以为总统应该对美联储的利率方针有“发言权”，并暗示方针拟定者在9月份将利率下调0.5个百分点时是出于政治原因。虽然后来他弄清说，他不是要指令美联储做什么，但他应有权对利率走向宣布谈论。
据了解，总统提名美联储主席，有必要取得参议院同意。在共和党操控参议院的情况下，特朗普的人选应该没有什么妨碍。
据美国多家媒体测算和报导，当时共和党现已在只要100个座位的参议院中占有了52个座位，操控了参议院。此外，在众议院也得到了更多的座位。不过现在众议院中尚无一党座位过半。
“特朗普2.0”的财务部部长提名人将包含斯科特·贝森特和美国对冲基金亿万富翁、特朗普“金主”约翰·保尔森。他们都支撑特朗普对进口产品征收关税的方案，但都将其视为重要的商洽东西。也便是说，假如其他国家做出退让，这一东西的效果或许会被削弱。
贝森特此前表明，他支撑强势美元，这是美国的长时间方针，并称特朗普“支撑美元作为储藏钱银”。他周三还预告了特朗普第二个任期的“经济剧本”，并排出了打破监管和动力主导地位的方案。
他还表明，燃眉之急将是“叫停”《通胀减少法案》，尤其是“为电动汽车供给7,500美元的税收抵免”的规则。
保尔森则是特朗普总统竞选的长时间捐助者。他此前表明，他将与特斯拉首席执行官马斯克协作，一起拟定大幅减少联邦开销的办法。
这位特朗普的坚决支撑者表明，他的首要任务是延伸特朗普行将到期的2017年减税方针，其次是“与马斯克协作减少联邦开销”，特别是撤销拜登政府任内《通胀减少法案》中对绿色动力的补助。
“所有这些针对太阳能、风能等低效且不经济动力的税收补助都应该撤销，这将下降(财务)开销，”他说。
据曾在特朗普榜首任期内担任动力部副部长的Mark Menezes称，北达科他州州长道格·伯格姆（Doug Burgum）没有寻求连任，但“最有或许”在特朗普第二任期内领导动力部。
现任美国动力协会（United States Energy Association）主席兼首席执行官的Menezes说，挑选伯古姆是有道理的，由于北达科他州是一个石油和天然气出产州，并且最近的趋势是让前州长担任这一职位。
据了解，前德克萨斯州州长里克·佩里在特朗普的榜首个任期内担任该职位，前密歇根州州长詹妮弗·格兰霍姆是现任总统拜登的动力部长。
Menezes说：“当你把一位前州长引进该组织时，你会得到许多技术。”
与此同时，他自己，以及2019年12月佩里卸职后担任特朗普动力部长的Dan Brouillette也被视为潜在提名人。